真的还是假不了，假的怎么能真！

发表于 2017-6-30 07:32:45

一直在某个QQ群质疑这个网站有人造假，认为这个网站的版主将摩托车的波形定格后移植到汽车上来欺骗大众，还被受精，但众说纷纷。因为对这新生事物一直不是很懂，也这是看个闹热。更重要的是，当事人一直否定造假，至今也没有承认造假。我等吃瓜群众也不敢造次。

说实话，如果是真的把摩托车发动机的故障波形移植到汽车发动机上来说是有问题，这个肯定是作假无疑了，误导大众，确实给群里说的是个典型的摩托车界的韩教授了，这属于人品问题，给技术水平高低绝对的无关。尽管我们几百人看到某群有人在论证，我们不懂的群众肯定搞不明白，因为当事者一直给河北科技大学的韩教授一样否定自己造假，还辩称仁者见仁智者见智。不过确实，谁又能保证质疑的人本身就不是造假的呢？

科学就是科学。科学的特点就是具有重复实验性。6月25日，宜宾摩托车技术交流会大约50人亲眼见证了这个实验。由于汽车与摩托车的进气等方式的差异，汽车的波形与摩托车的完全不相同（有视频为证）的。网站版主提供的所谓示波器修汽车和波形就是个彻头彻尾的骗局。完全就是误导大众（http://www.motomsc.com/forum.php ... &extra=page%3D7）。也证明了前些时候，某群一些人的，论据是可信的（是在摩托车1280转速下采集锁定画面放在汽车上骗大家是汽车波形，如是汽车波形那转速却是320了等）。遗憾的是作为版主的作者，至今还死不承认造假，这点确实比韩教授和韩国黄禹锡教授（去百度）还要强，真足与江姐比坚强了。

事实上，这位经常号称尊重科学，敬畏科学的版主类似不懂敬畏的帖子还不少。

不可理解的是，号称以技术立网站的摩托中国网，竟然给这类型的帖子加精，甚至卖钱误导大众，就有失公正了，甚至有作假嫌疑了。科学的公正性去哪里了？

当然，网站和网站管理方不知情，不懂行是另外一回事情。本帖就算是给网站提个醒，不要辜负了大众对网站的信任。

如果，网站和网站管理方本身就是利益既得体，属于合伙人，管理员也完全可以删除我的帖子。但网站还有天涯，新浪等大型网站会让人发音。

?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

发表于 2017-6-30 23:59:57

西南摩修群部分别有用心的人天天拿这个说事，有意思吗？同样标榜着探讨技术的维修群，却以攻击别人为乐事，何其鄙也！

楼主说科学就是科学，科学的特点就是具有重复实验性，说的很好，但人家测的是现代轿车，你却拿个长安面包车来进行情景复现，科学就是这么不严谨的吗？如果质疑人家，至少也要同车型同状态进行实景复现，而不是另找个车型混淆视听！你们这个什么宜宾交流会就是这样对待科学的吗？你们就是朝着这个方向培养修理工的吗？不要再蒙蔽不明真相群众的眼睛了，时间是污垢最好的清洗剂！

楼主说人家造假，并上升到人品问题，如此煞费苦心的进行人身攻击，是人家触到了什么人的利益了吗？维修这个事业，问道有先后，水平有高低，技术有厚薄，只要是技术探讨的帖子，就应该允许一些因水平问题而未发现的错误的存在（如果这真是个错误的话），而不是上纲上线的并煞有介事的说人造假，因为这只是在技术探讨，这并不是教科书，这个网站也从未发过什么教科书类的帖子。

楼主说摩托中国网号称以技术立网站，这个号称是哪来的？是楼主给安上的？我怎么翻遍网站也没找到这个网站对自己有这种定位呢？一直以来，这个网站都只是定位服务于摩托车维修行业从业人员，并作为他们的交流平台，既然是交流平台，就肯定是畅所欲言，楼主何以担心会删帖子，并威胁会在别的网站发音，是心虚吗？为何会心虚？这个网站连公开质疑开除程康志的帖子都没有删除，已经充分展示了网站的自由与大度，何以这次发这么个小帖子就会感到心虚呢？是楼主自己也觉得拿别人随意发的一个分享帖子攻击别人并上升到人品高度是不妥当的吗？

楼主诧异于网站管理员给楼主质疑的帖子加精，是在误导大众，那你真是小看了大众了，也是在以己狭隘之心度大众之大度了。管理员尊重每一位作者的辛苦劳动，只要你的帖子用心写了，并有可取之处，都有可能会被加精华。加精华仅仅是对作者劳动的认可！至于这个帖子有没有错误，有没有值得借鉴的地方，读者自会进行评判，因为这不是教科书，这只是一个热爱维修事业的人工作之余随意分享的帖子，仅此而已！

我看到楼上已经有人贴出了现代车测量实景，有兴趣的会员当然也可以进行实景验证，但验证的结果对与否，我想都上升不到人品的高度，因为网站所有的帖子都是见仁见智的，都有探讨的余地，别人以随意探讨的心态写作，有些人却拿着放大镜从里面挑错，找到一个似是而非的问题就上纲上线的大肆攻击，这是一种什么行为？

独乐乐不如众乐乐，网站确实需要百花齐放。如果楼主以探讨的心态在发帖，我会质疑你对技术的认知；如果楼主以娱乐的心态在发帖，我会质疑你对人生的评估；如果楼主以阴暗的心态在发帖，我会鄙夷你对维修事业的亵渎！

发表于 2017-6-30 15:33:56

我刚才看看下超威的心发的帖子，他说得很清楚，那辆现代是使用的双头高压包，什么叫双头高压包？就是两个缸的高压线同时点火的一种方式。你们用的是长安车，用的是单个高压包，两者能一样吗？我不知道为什么你们非要这样混淆概念？你们到底是无知还是别有用心？

发表于 2017-7-8 09:38:54

我觉得拿刘校长压你们也没有意思:你们会扣字眼，我也学会了！肖说刘校长是传统维修大排的宗师，表面上在夸他。那么意思你们是高科技维修的新秀？刘老师前二个月一建群就发了视频，用进口多通道示波器检测哈雷波形。有的客户喜欢改装，加外挂电脑叫动力司令的，效果一般。得改EcM程序:老师化了三个月研究，能满足客户要求。包括电喷的有人非要改成有马蹄声效果，你们有几人会？还有人说哈雷没什么科技含量。哈雷电喷走cAN总线有N年了吧？老师修了多年总线电路，你修了几台

发表于 2017-7-6 20:29:19

摩友之家发表于 2017-7-6 12:09
乔家大院的孙茂才，穷酸落魄至乞丐，后投奔乔家，为乔家的生意立下汗马功劳，享有一定地位。因私欲被赶出乔 ...

不管你们怎么会说，不管你们有多么用心良苦，我想信因果。谢谢你们时时提醒我，要全力以付，有错改之，无错加勉。

发表于 2017-7-4 16:08:45

超威的心发表于 2017-7-4 14:00
修个破摩托车搞出这么多事情！也是醉了！

感谢这么多久来你写帖子，无私的分享给兄弟们，我知道你就是想让兄弟们提高基础知识。为的是全国的会员兄弟技术知识整体提高，但是你无私的分享，触动了人家的利益。难道你不知道吗？我们所有的会员兄弟都知道，并没有想那么多你就是想传递正能量，想让大家一起分享交流学习。我们不管你的帖子里面的图片有没有造假，但是你分析的故障，我们用实践行动充分的证明你是实事求是的技术分享。波形千变万化，我们都是初学者，我们更希望你坚持梦想，为全国更多的会员兄弟带来学习的气氛。

发表于 2017-7-3 16:50:27

现在的社会，把娃们害成啥样子了

发表于 2017-7-3 17:20:54

人与社会发表于 2017-7-3 16:50
现在的社会，把娃们害成啥样子了

有理，有理！整天不务正业，净叨叨这些破事

发表于 2017-6-30 15:33:44

视频中又看到了好多熟悉的面孔

发表于 2017-6-30 15:41:42

有问题大家可以相互学习探讨，不要这样攻击。这样不好。再顺便说一句，最好用本名发帖，别穿个马甲

发表于 2017-6-30 16:01:35

相互的交流才能使大家进步，现在我把我测的现代1.6升雅绅特的图片放在网站，请大家可以用示波器检测，希望各位维修工兄弟用事实去证明。file:///D:/%E6%88%91%E7%9A%84%E6%96%87%E6%A1%A3/QQ%E8%A7%86%E9%A2%9120170703180215.mp4